
Preparação de vacina contra a Covid-19 no Rio de Janeiro, fevereiro de 2021. Foto: Tânia Rêgo/Agência Brasil.
Em 2020, Maria Christina Cardoso, professora aposentada de Curitiba, tinha 61 anos. Sua filha Deborah Cardoso, representante farmacêutica de 30, também havia votado em Jair Bolsonaro dois anos antes. Quando foram entrevistadas para uma reportagem sobre apoiadores arrependidos, as duas já haviam mudado de avaliação, mas por razões diferentes.
Maria Christina descreveu uma trajetória de envolvimento com as mobilizações da Lava Jato. O combate à corrupção tinha grande peso para ela, e Bolsonaro parecia representar a continuidade desse compromisso. A promessa foi se desfazendo quando o governo passou a entrar em conflito com o então ministro da Justiça, Sergio Moro.
A demissão de Moro, em abril de 2020, marcou a ruptura da aposentada. Na entrevista, ela afirmou que concluiu que a luta contra a corrupção não era prioridade do presidente. A avaliação foi feita poucos meses após a saída do ministro, num período em que as razões do rompimento estavam no centro das disputas políticas nacionais.
A filha Deborah se aproximara da candidatura por outro caminho. A alternância no poder, depois de sucessivos governos do PT, fora decisiva para seu voto. Diferentemente da mãe, ela identificou na pandemia o momento em que deixou de sustentar a escolha.
Naquele ano, o Brasil enfrentava uma crise sanitária crescente, com mortes e insegurança sobre medidas de proteção. Deborah explicou à reportagem que sentia vergonha de ter votado no presidente e responsabilidade pelas consequências do governo. Sua fala expunha um sentimento diferente da frustração partidária: o incômodo com uma decisão que passara a associar à vida de outras pessoas.
A proximidade familiar não apagava a diferença entre as duas experiências. Maria Christina voltava ao tema da corrupção e ao rompimento com Moro. Deborah falava da emergência sanitária. Ambas, porém, comparavam aquilo que esperaram em 2018 às decisões que observaram ao longo do mandato.
Esse tipo de depoimento ajuda a compreender por que o apoio eleitoral não é uma identidade uniforme. Uma candidatura pode reunir pessoas atraídas pela economia, pela segurança, pela rejeição a outros partidos ou por promessas de integridade. Quando o governo começa, cada eleitor passa a confrontar essas expectativas com fatos que importam de maneira diferente à sua própria vida.
A reportagem em que mãe e filha foram ouvidas documenta a mudança no ano de 2020. O registro não permite afirmar como elas votaram em 2022 ou como avaliam hoje o cenário político; o interesse jornalístico está nas razões que apresentaram naquele momento.
As duas histórias também mostram que rever uma escolha não obriga familiares a formular a mesma explicação. Elas reconheceram razões distintas para deixar de apoiar Bolsonaro e deram seus depoimentos publicamente. O acervo preserva essas diferenças, sem substituir os argumentos de cada uma por uma narrativa coletiva.
Fontes consultadas (1)
Tânia Rêgo/Agência Brasil. Origem da imagem Imagens e transparência · Metodologia
← Voltar para Gente como você